孔大山事件的事件

多位前女友接连发声，将《宇宙探索编辑部》导演孔大山推向情感操控与创作署名双重指控的舆论中心。

导演孔大山，是我同校的同学，认识他是在09年的时候，当时在机房看到了他拍摄的作业，为此还写一篇《寂寞机房冷》称赞他的才华。毕业后他认识了郭帆导演，随后拍了《宇宙探索编辑部》，在文艺界引起了不少人关注。成为了我们学校为数不多的入围金鸡奖并获奖的导演。随之而来的就是他的舆论风波，风波内容皆由微博AI自主生成。关于孔大山的这些情事我并不清楚前因后果，谁对谁错这个自然有观众和时间去评论。

一场由署名问题引出的集体指控

2026年5月27日起，微博用户“炽灯燃”连发多条内容，称自己与孔大山交往五年，期间参与了《宇宙探索编辑部》的剧本讨论、海报拍摄、片头剪辑、找景与音乐版权沟通等工作，但上映时仅获“场记”“导演助理”署名，编剧署名是下映后自己主动争取才补上的。她同时指控孔大山在恋爱中要求关系不公开、存在感情重叠，并以“有病谈不了恋爱”为由单方面分手。

我是两年前听说了他的舆论风波，也是另外一个编剧告诉我的，起初我觉得这也不过是一段恋情包裹着一部影片的上映而“蹭”的流量罢了，就没有具体去关注，直到今天，闲来无聊，才想起在微博搜索相关他的事件，一搜不要紧，居然还碰到了“熟人”。

黄璐的回应让指控形成交叉印证

曾与孔大山公开恋情的演员黄璐在评论区与“炽灯燃”互动，称自己“也被PUA了快一年”，并提到孔大山同样不允许她公开关系，理由是“前女友看见了会发疯”。5月28日黄璐再发长文，讲述分手后发合照被对方用恶劣语言辱骂、遭粉丝人身攻击，并表示站出来是“不能让更多女生陷入被PUA的陷阱”。两人时间线出现重合的说法，使讨论从单方爆料扩展为多方对质。

黄璐，也是成都人，在她还没红之前就关注了她。原来她之前说的抑郁没想到和大山有关，那这个事情就有得继续看了，她是我吃这个瓜的动力。

目前事实边界与讨论焦点

需要明确的是，上述内容目前主要来自当事人微博陈述，孔大山本人尚未公开回应，相关指控是否成立尚无独立第三方证实。微博讨论已从情感纠纷延伸到对《宇宙探索编辑部》创作归属的追问，以及“文艺创作者私德与作品是否该分开看”的争论。事件仍在发酵，后续以当事人回应或可核实信息为准。

我其实写这篇博文没有别的意思，甚至我在电影上映后三年才去谈论他的事件（但是根据微博博主炽灯燃的发帖时间，居然是今年的5月，说明此事一直在进行）。

而我也突然想起我在大学事也发生过一件类似的事，被人群发邮件给班级里的人控诉我“与女演员发生暧昧”和“片场暴君”的事。我也是毕业后偶然发现这封邮件的，信件内容我已经忘得差不多了，“暧昧”是有的，就因此她才会成为女主角啊。其中的一句话我记得特别清楚，信件的内容说我喜欢在片场“自己一个人说了算”……可是我是导演啊，不是应该听我的吗？现场好像也没有第二个导演或者副导演之类的，而且这次的作业获得了高分，也不用说明什么了吧。至于这封信是谁发的，其实我大概也知晓，只是我当时没有火（现在也没火 ），这封信带来的风波也不过被人当做茶余饭后的笑谈罢了。

大山本人尚未公开回应是聪明的（但并不代表他是对的，从头到尾我没有说过大山对或错），至少知道避开舆论风口，又或许是两个当事者的指控是正确的，在大山没出来说明之前，我只知道，大山陷入了一对多的恋情之中，并且在电影上映时被人指控发酵了，但他的热度不足以在圈中引起很大的风浪。

我看了黄璐11月6号发的一篇微博：以前总觉得要是和前男友分手重游故地一定会很难过，现在竟然连这个人都快想不起来了。

替她感到惋惜，但如果是真的忘了，又怎么会不记得曾经翻过这座“山”？

祝她幸福，也祝事件中另一位女生幸福。